LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA

196º y 147º

PARTE NARRATIVA


Se le dio entrada y se hicieron las anotaciones estadísticas correspondiente, según se infiere del contenido del folio 25 de este expediente, contentiva de la acción judicial de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN que fue interpuesta por el abogado en ejercicio ORLANDO ENRIQUE PEÑA AVENDAÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-3.032.842, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 17.719, de este domicilio y jurídicamente, en su condición de ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN del ciudadano GONZALO PICÓN BERMÚDEZ, venezolano, mayor de edad, divorciado, titular de la cédula de identidad número V-4.485.664, de este domicilio y jurídicamente hábil, quien es beneficiario de una letra de cambio, instrumento cambiario que fue aceptado el día 15 de agosto de 2.003 por el librado aceptante sociedad mercantil “DESARROLLOS EL COBIJO, C.A”, empresa domiciliada en esta ciudad de Mérida, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 22 de agosto de 2.001, bajo el N° 12, Tomo A-19, representada por su entonces VICE-PRESIDENTE, EDGARDO ISIDRO HERNÁNDEZ RANGEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-3.296.591, por la cantidad de CUARENTA MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 40.000.000,oo), por valor ENTENDIDO. La demanda fue estimada en la cantidad de CUARENTA Y DOS MILLONES CIENTO VEINTISEIS MIL SESTECIENTOS CINCUENTA Y SEIS BOLÍVARES CON SETENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 42.126.756,75) y la fundamenta jurídicamente en el artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, para el cual entre otros montos, estimó la cantidad de DOSCIENTOS VEINTISEIS MIL SETECIENTOS CINCUENTA MIL BOLÍVARES CON SETENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 226.750,75), por intereses causados por la cantidad prestada, desde el día 15-08-03, en el cual se le dio en préstamo el dinero, hasta el día 26-09-2003, fecha en al cual debió ser pagada. Antes de proceder a providenciar la admisibilidad o inadmisiblidad de la presente acción, el Tribunal previamente hace las siguientes consideraciones:

PARTE MOTIVA

PRIMERA: El procedimiento de intimación requiere como requisito esencial que la deuda sea líquida y exigible y en efecto resulta líquida y exigible la suma a la que se contrae el mencionado efecto cambiario, de tal manera que cuando en su petitorio señala como intereses moratorios una determinada cantidad y agrega que los mismos fueron calculados a la rata del 5% anual, tal estimación es correcta con base al ordinal 2º del artículo 456 del Código de Comercio.

SEGUNDA: Constituye un equivoco, señalar un interés de una letra de cambio con respecto a que supuestamente la misma emana de un préstamo personal, pues sólo las letras de cambio que devengan intereses son las pagaderas a la vista o a cierto tiempo vista en orden a lo previsto en el artículo 414 del Código de Comercio, ya que en las demás letras de cambio esta estipulación se tendrá por no escrita.

TERCERA: Revisado exhaustivamente el contenido de la letra de cambio objeto de la demanda, no se observa que la misma sea un efecto cambiario pagadero a la vista o a cierto tiempo vista.

CUARTA: Si bien es cierto que el artículo 108 del Código de Comercio, expresamente establece:

“Artículo 108. Las deudas mercantiles de suma de dinero líquidas y exigibles devengan de pleno derecho el interés corriente en el mercado, siempre que éste no exceda del doce por ciento anual.”

No menos cierto es que en el caso que nos ocupa la letra de cambio que tiene fecha fija de pago, por lo tanto los intereses vencidos deberán ser calculados a la rata del 5% anual contados a partir del vencimiento de tal instrumento cambiario, tal como lo señala el ya indicado ordinal 2º del artículo 456 del Código de Comercio.

QUINTA: Por las razones legales antes expuestas, debe la parte actora eliminar el concepto de intereses por préstamo presuntamente derivados de un préstamo personal que supuestamente causó la referida letra, todo ello en virtud de que el procedimiento por intimación al dictarse el decreto intimatorio conlleva entre otros rubros el referido a los intereses, de tal manera que el despacho saneador tiene además su plena justificación ya que el procedimiento por intimación conlleva un decreto intimatorio, que constituye una ejecución inicial y el error quedaría vigente si el intimado no formulare su oposición dentro del término previsto en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, en cuyo caso se tendría el decreto de intimación como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y se cometería una arbitrariedad judicial al admitir un enriquecimiento sin causa con fuerza de sentencia definitiva, más aún, cuando los jueces deben tener por norte de sus actos la verdad que procurarán conocer en los límites de su oficio, tal como lo consagra el encabezamiento del artículo 12 del Código de Procedimiento Civil.

PARTE DISPOSITIVA

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, haciendo uso de la facultad que le confiere el artículo 642 del Código de Procedimiento Civil, ordena al intimante: PRIMERO: La corrección del libelo de la demanda, debiendo excluir el rubro de intereses por préstamo de dinero presuntamente derivados de un préstamo personal. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión no hay especial pronunciamiento sobre costas.


PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.

DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, veinte de junio de dos mil seis.


EL JUEZ TITULAR,

ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO


LA SECRETARIA,



SULAY QUINTERO QUINTERO.

En la misma fecha se publicó la anterior sentencia siendo las nueve y quince minutos de la mañana. Conste.

LA SECRETARIA,

SULAY QUINTERO QUINTERO


ACZ/SQQ/yp.-